Μεγαλύτερη σύγχυση στο θέμα της πυρόσφαιρας που ακολούθησε της σύγκρουσης των τρένων στα Τέμπη, προκαλούν οι τελευταίες εξελίξεις με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, με τη δημόσια συζήτηση για τα αίτια που προκάλεσαν το πολύνεκρο δυστύχημα να κινδυνεύει να εκτροχιαστεί σε μια αντιπαράθεση για το συγκεκριμένο θέμα.
Σχολιάζοντας τα μπρος πίσω και τις ασάφειες γύρω από το πόρισμα, ο δικηγόρος της Μαρίας Καρυστιανού, Δημήτρης Σκαρίπας, έκανε λόγο για φιάσκο.
«Το πόρισμα ΕΟΔΑΣΑΑΜ ράβεται, ξηλώνεται…»
«Μιλάμε για ένα φιάσκο από πλευράς ενός οργανισμού που έχει το ένδυμα της δημόσιας φερεγγυότητας. Αυτό το πόρισμα ράβεται, ξηλώνεται, αργοπόρησε να έρθει», είπε στο MEGA και πρόσθεσε πως «εμείς το αποδεχόμαστε ως έχει και συμπληρωματικά θα απαντήσουμε στα κάποια ερωτηματικά που αφήνει αναπάντητα το συγκεκριμένο πόρισμα».
«Πρωτοτυπία στα δικαστικά δεδομένα»
Ο δικηγόρος της κυρίας Καρυστιανού χαρακτήρισε «πρωτοτυπία στα δικαστικά δεδομένα», τόσο τη διαταχθείσα επείγουσα προκαταρκτική εξέταση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, για το πόρισμα όσο και την εντολή του εφέτη ανακριτή προς τους τεχνικούς συμβούλους των οικογενειών των θυμάτων να καταθέσουν τα τυπικά τους προσόντα.
Σημειώνεται πως την Παρασκευή 11/04, η Μαρία Καρυστιανού θα προχωρήσει σε συνέντευξη Τύπου στις 11:00 στα γραφεία της ΕΣΗΕΑ, προκειμένου «όσο το δυνατόν να εκλαϊκευθεί το θέμα της πυρόσφαιρας, να πούμε τι γίνεται με τα βίντεο που θεωρήθηκαν γνήσια και να ενημερώσουμε για τις θέσεις μας για το στάδιο που βρίσκεται η ανάκριση».
Λιόλιος: «Τα έλαια σιλικόνης καίγονται υπό ένα ηλεκτρικό τόξο;»
«Δεν καίγονται τα έλαια σιλικόνης σε μικρές θερμοκρασίες, ασφαλώς και κάηκαν υδρογονάνθρακες. Δεν πρέπει να ρωτάμε εάν καίγονται τα έλαια σιλικόνης. Φυσικά και δεν καίγονται σε αρκετές θερμοκρασίες εκατοντάδων βαθμών Κελσίου. Το ερώτημα που θα πρέπει να γίνεται είναι «τα έλαια σιλικόνης καίγονται υπό ένα ηλεκτρικό τόξο;»», σχολίασε στο MEGA ο Θεόδωρος Λιόλιος, καθηγητής Πυρηνικής Φυσικής και Στρατιωτικών Επιστημών.
«Βόλεψε και βγήκε έτσι το αποτέλεσμα»
«Στην προσομοίωση έβαλαν καιρικές συνθήκες που θεώρησαν σωστές, έβαλαν διαρροή με τον τρόπο που θεώρησαν σωστό, θεώρησαν ότι δύο ακροφύσια διαρρέουν ένα υλικό. Οι παραδοχές που έγιναν ήταν αυθαίρετες, βόλεψε και βγήκε έτσι το αποτέλεσμα».
«Αν τα δεδομένα που εισήχθησαν είναι αναξιόπιστα τότε και το αποτέλεσμα θα είναι αναξιόπιστο, χωρίς να υπάρχει κάποιος δόλος» συνέχισε, προσθέτοντας, ότι «όποιος ισχυρίζεται δημόσια ότι ένας μετασχηματιστής υπό ένα ηλεκτρικό τόξο 25.000 V δεν ανατινάζεται, λέει πράγματα επικίνδυνα για τη δημόσια ασφάλεια.
Ανατινάζονται, δημιουργούνται εύφλεκτα αέρια με ένα ηλεκτρικό τόξο και βραχυκύκλωμα 25.000 V. Κι αν κάποιος στο μέλλον αμελήσει να πάρει τα απαραίτητα μέτρα ασφαλείας ακούγοντας αυτές τις απόψεις, μπορεί να αναζητήσει αστικές και ποινικές ευθύνες από όποιον ισχυρίζεται ότι το ηλεκτρικό τόξο δεν ανατινάζει μετασχηματιστή», είπε.
«Απαραίτητο ένα διεπιστημονικό συνέδριο»
Προκειμένου να ξεκαθαριστεί η υπόθεση και να καθησυχαστεί η κοινή γνώμη, ο κος Λιόλιος ανέφερε πως θα πρέπει να γίνει ένα διαπανεπιστημιακό συνέδριο όπου θα συμμετέχουν ειδικοί από το εξωτερικό, καθηγητές και οι τεχνικοί σύμβουλοι, ώστε να απαντηθούν συγκεκριμένα ερωτήματα. Σύμφωνα με τον ίδιο πρότεινε στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ και τον αρμόδιο Υπουργό, να γίνει «διαπανεπιστημιακό ερευνητικό πρόγραμμα για την ανάφλεξη στα Τέμπη, όπου θα εμπλακούν τα πανεπιστήμια και τα ερευνητικά κέντρα».
Πρότεινε δε να γίνει «ένα πανεπιστημιακό συνέδριο ολιγοήμερο με διεθνή παρουσία, να έρθουν και από το Πανεπιστήμιο της Γάνδης, να έρθουν και από την Πίζα, τα Πανεπιστήμια της Ελλάδας και τα ερευνητικά κέντρα, ένα online συνέδριο όπου οι καθηγητές θα τοποθετηθούν όλοι με θάρρος και εκεί να έρθουν και οι τεχνικοί σύμβουλοι να τους ακούσουμε».
