Πολλοί περίμεναν ότι η Ντέμι Μουρ -που είναι μια δύναμη του Χόλιγουντ εδώ και δεκαετίες- θα έπαιρνε επιτέλους το πρώτο της Όσκαρ μετά από χρόνια καριέρας και με αποκορύφωμα την αστρική ερμηνεία της στο The Substance.
Αντ’ αυτού, το Όσκαρ πήγε σε ένα φρέσκο πρόσωπο, μια νέα προσεδάφιση στη σκηνή της βιομηχανίας, αφήνοντας το κοινό και τους γνώστες του θεάματος να αναρωτιούνται: Γιατί δεν κέρδισε η Ντέμι Μουρ και κέρδισε η Μάικι Μάντισον με το Anora;
Θεωρούνταν η επικρατέστερη
Η καριέρα της Ντέμι Μουρ καλύπτει πάνω από τέσσερις δεκαετίες και χαρακτηρίζεται από εμβληματικές ερμηνείες σε ταινίες όπως το Ghost (1990), A Few Good Men (1992) και G.I. Jane (1997).
Παρά την εμπορική της επιτυχία και την πολιτιστική της απήχηση, δεν έχει λάβει ποτέ μέχρι σήμερα υποψηφιότητα για Όσκαρ, γεγονός που θα καθιστούσε τη φετινή αναγνώριση ιδιαίτερα σημαντική.
Ο τελευταίος της ρόλος στο The Substance που της χάρισε την υποψηφιότητα, θεωρείται ευρέως ως ένας από τους καλύτερους της. Ανέδειξε ένα επίπεδο βάθους και συναισθηματικής έντασης που οι κριτικοί και το κοινό πίστευαν ακράδαντα ότι την έφερνε αυτόματα στην επικρατέστερη θέση.
Πολλοί είδαν αυτή τη στιγμή ως μια στιγμή αναγνώρισης που άργησε πολύ – μια ευκαιρία για την Ακαδημία να τιμήσει επιτέλους τη συμβολή της στον κινηματογράφο.
Γιατί λοιπόν έχασε η Ντέμι Μουρ; Για μια σειρά από λόγους:
1. Η προτίμηση της Ακαδημίας στα νέα πρόσωπα
Τα Όσκαρ έχουν μακρά ιστορία στο να βραβεύουν νέους ή σχετικά άγνωστους ηθοποιούς έναντι έμπειρων βετεράνων. Υπάρχει κάτι αναμφισβήτητα ελκυστικό σε ένα φρέσκο ταλέντο που δίνει μια πρωτοποριακή ερμηνεία.
Δημιουργεί μια αφήγηση ανακάλυψης, η οποία συχνά ενθουσιάζει τους ψηφοφόρους περισσότερο από ό,τι ένας καθιερωμένος ηθοποιός που επιτέλους κερδίζει το δίκιο του. Στο παρελθόν, έχουμε δει παρόμοιες εκπλήξεις:
-Το 2014, η Lupita Nyong’o (12 Years a Slave) κέρδισε το βραβείο καλύτερου δεύτερου γυναικείου ρόλου έναντι της σημαιοφόρου της βιομηχανίας Julia Roberts (August: Osage County)
-Το 2007, η Τζένιφερ Χάντσον κέρδισε επί έμπειρων ηθοποιών στον πρώτο της μεγάλο κινηματογραφικό ρόλο (Dreamgirls).
-Το 1987, η Marlee Matlin (Children of a Lesser God) μια εντελώς πρωτοεμφανιζόμενη ηθοποιός, κέρδισε τέσσερις καθιερωμένες σταρ.
-Φέτος, το ίδιο μοτίβο επαναλήφθηκε. Ενώ η ερμηνεία της Ντέμι Μουρ ήταν ευρέως σεβαστή, η Ακαδημία προτίμησε την ενέργεια και τον ενθουσιασμό γύρω από τη νέα άφιξη.
2. Η Ντέμι Μουρ και η χρονική στιγμή του «Όσκαρ καριέρας»
Είναι σύνηθες για τους θρύλους του Χόλιγουντ να κερδίζουν ένα Όσκαρ όχι απαραίτητα για την καλύτερη ερμηνεία τους, αλλά ως ένας τρόπος να τιμηθεί το σύνολο του έργου τους. Ωστόσο, όταν η Ακαδημία απονέμει ένα τέτοιο βραβείο, συνήθως το παίρνει ένας ηθοποιός που έχει προταθεί πολλές φορές στο παρελθόν.
Δεδομένου ότι αυτή ήταν η πρώτη υποψηφιότητα της Ντέμι Μουρ η Ακαδημία ίσως ένιωσε λιγότερη πίεση στο να την αναγνωρίσει -έχει καιρό μπροστά της.
Πολλοί πιστεύουν ότι αν συνεχίσει να αναλαμβάνει ρόλους υψηλού κύρους, θα έρθει κάποια στιγμή η ώρα της για ένα «Όσκαρ καριέρας».
3. Η προκατάληψη της Ακαδημίας απέναντι σε ορισμένα είδη ταινιών
Ο υποψήφιος ρόλος της Ντέμι Μουρ προήλθε από μια ταινία που, αν και είχε αναγνωριστεί από την κριτική, μπορεί να μην ανήκε σε ένα είδος που συνήθως ευνοείται από την Ακαδημία. Με την πάροδο των ετών, τα Όσκαρ έχουν συχνά παραβλέψει ερμηνείες σε είδη όπως η δράση, το θρίλερ, ακόμη και το ρομαντικό δράμα – κατηγορίες στις οποίες η Μουρ έχει διαπρέψει.
Παρόλο που η Ακαδημία έχει επιδείξει κάποια πρόοδο στην αναγνώριση διαφορετικών ειδών, εξακολουθεί να υπάρχει μια προκατάληψη προς τις πιο παραδοσιακές ταινίες «οσκαρικού δολώματος» – συνήθως δράματα εποχής, βιογραφίες ή βαθιά συναισθηματικές ανεξάρτητες ταινίες.
Θα μπορούσε να αυξήσει τις πιθανότητές της αν η ερμηνεία της Μουρ προερχόταν από μια ταινία εντός αυτών των κατηγοριών.
4. Εκανε επιθετική εκστρατεία η Ντέμι Μουρ;
Η κατάκτηση ενός Όσκαρ δεν έχει να κάνει μόνο με το ταλέντο, αλλά και με την «πολιτική της καμπάνιας». Τα στούντιο ξοδεύουν εκατομμύρια σε καμπάνιες «For Your Consideration», με τους ηθοποιούς να παρευρίσκονται σε αμέτρητες προβολές, συνεντεύξεις και εκδηλώσεις για να κερδίσουν ψήφους.
Οι νέες αφίξεις συχνά επωφελούνται από την πλήρη δύναμη της στρατηγικής εκστρατείας ενός στούντιο. Όταν ένα καινούργιο πρόσωπο δίνει μια εκπληκτική ερμηνεία, τα στούντιο πιέζουν επιθετικά για να το τοποθετήσουν ως το «νέο αστέρι του Χόλιγουντ».
Αυτή η αφήγηση μπορεί να είναι πιο συναρπαστική από το να τιμηθεί ένας εμπειροπόλεμος ηθοποιός, οδηγώντας στη νίκη του νεοφερμένου. Είναι πιθανό η ομάδα της Ντέμι Μουρ να μην έκανε τόσο επιθετική εκστρατεία όσο η ομάδα της ανταγωνίστριά της, Μάικι Μάντισον, γεγονός που μπορεί να της κόστισε ψήφους.
5. Η περίπλοκη σχέση του Χόλιγουντ με τις μεγαλύτερης ηλικίας ηθοποιούς
Ενώ η Ντέμι Μουρ παραμένει ένα σημαντικό αστέρι, το Χόλιγουντ έχει εδώ και καιρό ένα πρόβλημα με το να δίνει στις μεγαλύτερης ηλικίας ηθοποιούς το δικαίωμα που τους αναλογεί. Υπάρχουν λιγότεροι ουσιαστικοί ρόλοι για τις γυναίκες άνω των 50 ετών και όταν λαμβάνουν αναγνώριση, συχνά αντιμετωπίζουν διαφορετικό είδος κριτικής από ό,τι οι άνδρες συνάδελφοί τους.
Η βιομηχανία εξακολουθεί να γιορτάζει τα «comeback» των ηλικιωμένων ανδρών ηθοποιών πολύ περισσότερο από ό,τι των γυναικών. Σκεφτείτε πώς ο Μπρένταν Φρέιζερ και ο Μίκι Ρουρκ αγκαλιάστηκαν στην επιστροφή τους στα Όσκαρ, ενώ οι γυναίκες ηθοποιοί της ίδιας γενιάς συχνά πρέπει να παλέψουν περισσότερο για παρόμοια αναγνώριση.
Αν και η υποψηφιότητα της Ντέμι Μουρ ήταν μια σημαντική έκλαμψη, μπορεί να χρειαστεί περισσότερος χρόνος μέχρι η Ακαδημία να την τιμήσει τελικά με μια νίκη.
Ενώ κάποιοι θα το θεωρήσουν άδικο σνομπάρισμα, άλλοι θα υποστηρίξουν ότι η νέα άφιξη άξιζε τη νίκη
Ποιο είναι το επόμενο βήμα της Ντέμι Μουρ;
Παρά την απογοήτευση, αυτή η υποψηφιότητα σηματοδοτεί ότι η Ακαδημία επιτέλους δίνει προσοχή στο ταλέντο της Μουρ με έναν νέο τρόπο. Το ότι έχασε από μια πρωτοεμφανιζόμενη δεν σημαίνει ότι δεν θα κερδίσει στο μέλλον – σημαίνει απλώς ότι η οσκαρική της στιγμή δεν ήταν χθες το βράδυ.
Πολλές ηθοποιοί, από την Glenn Close μέχρι την Annette Bening, περίμεναν δεκαετίες για τη νίκη τους στα Όσκαρ. Παρόλο που μπορεί να είναι απογοητευτικό, η ιστορία δείχνει ότι αν η Ντέμι Μουρ συνεχίσει να επιλέγει δυνατούς ρόλους, το βραβείο που της αξίζει εδώ και καιρό μπορεί να απέχει μόλις λίγα χρόνια.
Προς το παρόν, οι θαυμαστές μπορούν να γιορτάσουν την υποψηφιότητά της ως ένδειξη ότι η ιστορία της εξακολουθεί να γράφεται – και ότι το Χόλιγουντ μπορεί ακόμη να της δώσει την αναγνώριση που της αξίζει.
Τελικές σκέψεις: Ήταν δίκαιο;
Τελικά, τα βραβεία είναι υποκειμενικά και οι επιλογές της Ακαδημίας δεν ευθυγραμμίζονται πάντα με την κοινή γνώμη. Ενώ κάποιοι θα το θεωρήσουν άδικο σνομπάρισμα, άλλοι θα υποστηρίξουν ότι η νέα άφιξη άξιζε τη νίκη. Ένα πράγμα είναι σίγουρο: η συζήτηση θα συνεχιστεί και το όνομα της Ντέμι Μουρ θα παραμείνει στους τίτλους των άρθρων για τα επόμενα χρόνια.
*Με στοιχεία από medium.com
